
Események
Budapesti fórum az átláthatóbb igazságszolgáltatásról
„Igazságszolgáltatási Reformintézkedések” címmel kerekasztal-beszélgetést szervezett a Transparency International Magyarország és a Fővárosi Ítélőtábla a bíróságok átlátható működéséért. A bíróságokon kiemelkedően fontos transzparencia témakörét az előadók és a résztvevők több oldalról közelítették meg, a bírák számonkérhetőségétől a bírósági működés nyilvánosságán át a bíróságok megítéléséig.
A Transparency International Magyarország vezetője, Alexa Noémi kiemelte, hogy az igazságszolgáltatási szektor kiemelten fontos a tiszta közélet megteremtése szempontjából, ezért ennek átláthatóbbá tétele a teljes magyar intézményrendszerbe vetett hitet megerősítené.
fotó:STOP/Szokolay László
Győr és Debrecen után kedden Budapesten is megrendezték az „Igazságszolgáltatási Reformintézkedések” nevű kerekasztal-beszélgetést. A Transparency International Magyarország és a Fővárosi Ítélőtábla közös szervezésében megtartott fórum deklarált célja, hogy elősegítse a magyar igazságszolgáltatás átláthatóbbá tételét. A fórumon résztvevő szakértők egyetértettek abban, hogy a bíróságok hatékonyabb és átláthatóbb működése javulást idézne elő az igazságszolgáltatási intézmények munkájának hitelességében és gyorsaságában, hosszú távon pedig visszaállítaná a bíróságokba vetett, megcsappant bizalmat.
Hack Péter, a Transparency International Magyarország Tanácsadó Testületének tagja a bírák függetlenségéről és a bíróságok megítéléséről tartott előadást. Hangsúlyozta, hogy a bíróságok esélyét a közbizalom adja meg.
A reformokat illetően Lukács Zsuzsanna, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke bevezetőjében hozzátette „Ne csak figyelemmel kísérjük a változásokat, hanem legyünk részesei azoknak.
A konferencia résztvevői a kerekasztal-beszélgetés folyamán kiemelték, hogy véleményük szerint a valóságnak nem megfelelő, negatív kép él a bírákról, amit leginkább a hazai demokratikus intézményrendszer magas korrupciós kockázataival, a média pontatlan és torzító hatásával, valamint a jogegység hiányából fakadó, olykor ellentétes ítéleteknek tulajdonítottak. Ugyanakkor felhívták a figyelmet arra, hogy ha a bírák szakmailag kikezdhetetlenek, akkor még hibás döntés esetén sem nem merül fel a korrupció gyanúja.

Fórum az Igazságszolgáltatási rendszerek átláthatóságáért
A Transparency International Magyarország a Győri Ítélőtáblán igazságszolgáltatási reformintézkedések témában rendezett fórumot, melyen Havasiné Orbán Mária, az Győri Ítélőtábla elnöke is részt vett. A konferencián az igazságszolgáltatási reform ismert kutatói Dr. Hack Péter (ELTE-ÁJK Büntető Eljárásjogi Tanszék), Dr. Fleck Zoltán (ELTE-ÁJK Jogszociológia Tanszék) és dr. Navratil Szonja (Eötvös Károly Intézet) tartottak rövid vitaindítókat, mellyel a fórumon résztvevő bírákat kérték fel együttgondolkodásra.
A megbeszélést a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója, Alexa Noémi moderálta.
Az Igazságszolgáltatási rendszerek átláthatósága című rendezvény célja az volt, hogy konstruktív párbeszéd keretében a résztvevők megismerhessék a régióban tevékenykedő bírák véleményét az igazságszolgáltatás helyzetéről, és a reformjavaslatok kivitelezhetőségéről. A Transparency International célja, hogy a bírák segítségével hiteles képet kapjon a szervezet a bíróságok működéséről, és ezáltal hatékony megoldási javaslatokat tudjanak kidolgozni.
A konferencián Dr. Hack Péter a bírák függetlenségéről és a bíróságok megítéléséről tartott rövid beszédet. A felszólalás után a résztvevők arról beszélgettek, hogy vajon a lakosság bírákról alkotott képe mennyire reális, valamint milyen tényezők okozhatják azt, hogy az emberek többsége negatívan vélekedik a bírákról. A szakmai színvonal mindennek az alapja – állapították meg a résztvevők. Ha a bírák szakmailag kikezdhetetlenek, akkor nem merül fel (még hibás döntés esetén sem) a korrupció gyanúja. A bírák egybehangzó véleménye volt, hogy az átláthatóság növelésével és az ismeretterjesztés erősítésével lehetne javítani a helyzeten, a bírákról kialakított képen.
Dr. Fleck Zoltán a számonkérhetőség fontosságát emelte ki beszédében, valamint a bírák kiválasztási és előmeneteli rendszerének átláthatatlanságáról, a teljesítmény-mérési rendszer működésképtelenségéről beszélt. Egyértelmű, hogy az igazgatási tevékenység során elkövetett hibáknak nincs következményük, az OIT ezen a téren nem működik hatékonyan. Valamint fontos volna az OIT átláthatóságának növelése is.
A harmadik téma a nyilvánosság volt, melyet Dr. Navratil Szonja vezetett fel. Az előadást követő beszélgetésen kiderült, hogy az ítéletek anonim módon történő nyilvánosságra hozatalát mindenki támogatja és a résztvevők úgy vélik, hogy ez lehet az egyik alapja a későbbi szakmai vitáknak, kutatásoknak.
Bíróságok képe a médiában - erről volt szó leghosszabban a konferencián. Nagyon fontos feladat lenne a bírósági szóvívő intézményének fejlesztése. A bíróságok ne csak egy botrányos ügy kapcsán szólaljanak meg, hanem legyenek sokkal nyitottabbak és emberközelibbek.
A résztvevőknek és az előadóknak köszönhetően nagyon jó hangulatú vita bontakozott ki ezen a fórumon, melynek következő állomása 2009. november 24-én Debrecenben lesz.
(Az esemény az International Bar Association Foundation támogatásával valósult meg.)
Miért támogatom a TI munkáját?
|
 Böszörményi Nagy Gergely, Nézőpont Intézet
|
| |
 |
Magyarország megújítását a szemléletformálással érdemes kezdeni. A Transparency International vezető szerepet játszik ebben. Büszke vagyok rá, ha segíthetem a munkájukat.
|